新京報訊（記者張靜姝）5月28日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院召開未成年東談主網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法保護(hù)新聞發(fā)布會，會上通報了該院2021年5月至2026年5月涉未成年東談主案件審理情況及反饋的問題，并發(fā)布典型案例。

在一皆案例中，李某在某電商平臺購買40張聲稱“正版”“兒童小玩物”的“煙卡”后，以商品對未成年東談主形成不良影響且宣傳虛假為由告狀。法院經(jīng)審理認(rèn)定，將帶有香煙象征的“煙卡”算作玩物銷售，以心事方式向未成年東談主浸透香煙文化，挫傷社會大家利益，掙扎公序良俗，判決涉案公約無效，商家返還貨款并葬送商品。

開云體育中國一站式服務(wù)官網(wǎng)

原告李某通過被告某網(wǎng)絡(luò)科技公司運(yùn)營的某電商平臺，在平臺內(nèi)某網(wǎng)絡(luò)店鋪中支付款項(xiàng)購買了40張“煙卡”商品。商品頁面宣傳為“正版”“保真”“兒童小玩物”“隔離手機(jī)”等。原告以為，被告將煙卡算作兒童玩物銷售，違背《中華東談主民共和國告白法》《中華東談主民共和國未成年東談主保護(hù)法》等法律法例，對未成年東談主身心健康產(chǎn)生不良影響，且收到的“煙卡”為印刷品，非宣傳所稱“正版”“保真”，遂訴至法院，條款下架商品、退還貨款并賠禮談歉。

法院經(jīng)審理以為，開云足球世界杯中國官網(wǎng)入口“煙卡”算作承載香煙商標(biāo)品牌象征的物資載體，奉行和銷售組成對香煙成品象征的傳播，以心事、意旨化的方式向未成年東談主浸透。未成年東談主處于東談主格塑造要津期，“煙卡”通過游戲化方式將香煙品牌與同伴來往、競爭、攀比等體驗(yàn)綁縛，易誘發(fā)其對香煙的意思與招供。網(wǎng)絡(luò)店鋪使用“兒童小玩物”“隔離手機(jī)”等宣傳語，將“煙卡”包裝為健康文娛替代品，對未成年東談主及家長產(chǎn)生誤導(dǎo)，挫傷未成年東談主身心健康。案涉網(wǎng)絡(luò)店鋪短時天職銷售數(shù)百單，以謀利為方向批量銷售“煙卡”，挫傷社會大家利益，掙扎公序良俗，涉案公約應(yīng)屬無效。被告應(yīng)向原告返還貨款；為幸免“煙卡”再次流入阛阓，應(yīng)賜與葬送。鑒于案涉店鋪已自行下架“煙卡”，法院駁回原告其他訴訟央求。

法官默示，本案從看護(hù)未成年東談主身心健康起程，秉捏最有益于未成年東談主原則，明確將帶有香煙象征的“煙卡”算作兒童玩物在互聯(lián)網(wǎng)上售賣的舉止挫傷未成年東談主身心健康、掙扎公序良俗，應(yīng)屬無效。該判決阻斷香煙信息向未成年東談主隱性浸透的渠談，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易環(huán)境中對未成年東談主的執(zhí)法保護(hù)，促推電子商務(wù)計(jì)較者、平臺內(nèi)計(jì)較者共同營造安全、健康、直快的網(wǎng)絡(luò)闊綽環(huán)境。

裁剪 劉倩 校對 李立軍